Le rôle du psychothérapeute dans l'analyse des secrets de famille Le mot « secret » existe dans toutes les langues du monde, et dans les langues slaves – dans presque toutes – il a la même racine. Il est intéressant de noter que la signification sémantique de ce mot varie de « non résolu, caché, implicite » au grec τηΰσιος – « trompeur, vain, vain ». L’ancien mot indien « voleur » est également lié. Il existe également une signification telle que « déni », « privation » [Secret. Wixdictionnaire]. Ainsi, l'étude de tout secret est un processus complexe associé à un travail de résolution, de recherche, presque de détective, et en même temps à la pénétration dans la zone de l'interdit, soigneusement cachée, profondément cachée, non destinée aux regards indiscrets. Dans l’histoire familiale, nous sommes souvent confrontés à des domaines tabous dont les membres de la famille, pour une raison ou une autre, ne veulent pas ou ne peuvent pas parler. La difficulté est que beaucoup d’énergie se concentre autour d’un tel secret, visant à le supprimer, le nier et/ou le cacher afin de protéger la famille d’une réalité douloureuse et destructrice. Nous pouvons rencontrer une telle « zone d’obscurité » dans la thérapie individuelle, conjugale et enfant-parent. Une question logique se pose : le thérapeute doit-il accompagner le client là où c’est effrayant, sombre, flou et déroutant ? Où se cache quelque chose d’inconnu ? Est-il prêt à avancer vers le secret si le client refuse de l'aider ? Surtout si la demande du client s’apparente à l’histoire d’une clé perdue, qu’on cherche non pas là où elle a été perdue, mais sous un lampadaire, car là-bas elle est plus légère ? Cette question n’est pas rhétorique ? C’est triste de vous le rappeler, mais tout secret est le début d’un mensonge. Mensonge pour protéger. Des mensonges pour la rédemption. Des mensonges innocents. Mentez pour ne rien casser. Mentez pour que ça ne fasse pas mal. Un secret surgit comme la dissimulation de quelque chose et se transforme d'un petit mensonge en un grand. En tant que maladie aéroportée, elle se transmet en chaîne d’un membre de la famille à l’autre. Et ceux dont « l’immunité » est bonne survivent, mais ils deviennent eux-mêmes porteurs de l’infection, sans le savoir. Les membres de la famille ayant une « faible immunité » ne peuvent pas se débarrasser de la maladie aussi facilement. Ils deviennent porteurs et en même temps porteurs constants d'infection. Un psychothérapeute est un médecin de l'âme. Il a un « vaccin », il a des « pilules » - ses compétences professionnelles, son empathie, son expérience... Mais que se passe-t-il si le patient refuse de se faire soigner ? Est-il éthique de proposer, voire d'insister, de prendre un médicament amer, dont les effets secondaires peuvent être assez douloureux ? Le « Code d'éthique des psychothérapeutes », approuvé aux États-Unis et dans plusieurs pays européens, réglemente la profession ? activités de psychothérapeutes et de psychologues consultants. Il prescrit, entre autres : ne pas nuire au client ; ne pas exploiter les relations de dépendance qui surviennent au cours de la thérapie ; se fier au consentement du client, qui comprend l'essence de ce qui se passe et est conscient des conséquences possibles. Ces règles et d'autres sont partagées et observées par des psychothérapeutes de diverses directions. Arrêtons-nous plus en détail sur la règle « Ne pas nuire », le psychothérapeute se rend compte qu'il doit agir avant tout dans l'intérêt du client. Cependant, le client ne réalise souvent pas le mal que garder un secret cause à son psychisme. Il arrête le thérapeute en disant : « Je ne veux pas discuter de ça. » Le thérapeute, reconnaissant la liberté de choix du client, devrait-il accepter et se retirer ? Que faire si le client refuse d'aller plus loin, invoquant « le fait que le psychologue évite le problème », sa propre réticence à « creuser si profondément », le manque de compréhension « du rapport entre ce dont nous parlons et ma vie », etc. C'est un choix difficile pour le thérapeute. Ma position est simple : il ne doit pas battre en retraite. Tout comme un médecin qui utilise toutes ses forces pour persuader un patient d'accepter un traitement, un thérapeute qui a une responsabilité professionnelle envers le client est obligé de discuter avec lui de tous les aspects du refus d'explorer un secret. Une « attaque frontale » doit être lancée. La tâche du psychothérapeute est