De l'auteur : Le rôle des hémisphères droit et gauche dans nos vies Ensuite, je souhaite discuter d'un autre aspect important de la compréhension de la perception-pensée de l'hémisphère droit et de l'hémisphère gauche - similaires et séquentiels, respectivement. Avez-vous déjà pensé que le temps et l'espace, tels que la science les décrit aujourd'hui et tels que les comprennent la plupart des gens civilisés, sont le fruit de la pensée de « l'hémisphère gauche ». L’hémisphère gauche pense séquentiellement, la seule façon pour lui d’être calme, que tout est en ordre. D'abord A, puis B, puis C. Ce sont des coordonnées, peu importe l'espace ou le temps. Certains sont plus proches, d'autres plus loin. D’abord une pensée, puis une autre. C'est la logique du cerveau gauche. Il n’y a rien de mal à cela : comme nous l’avons déjà dit, nous avons besoin d’ordre pour assurer la stabilité. Mais il y a un grand « MAIS ». Lorsque nous pensons de manière ordonnée, étape par étape, nous entrons dans le labyrinthe de l’imagination et ne voyons pas l’ensemble. Par exemple, si vous répondez à la question : qu'est-ce que le pôle Nord, vous devrez alors vous souvenir des informations que vous avez entendues de quelqu'un, mais que vous n'êtes vous-même jamais allé au pôle Nord. Autrement dit, vous l'imaginerez et ne partagerez pas votre expérience. Un autre exemple - si on vous demande ce qui se passe dans votre dos, vous pouvez le deviner, en utilisant votre imagination et en incluant l'analyse, jusqu'à ce que vous tourniez la tête et que vous voyiez tout. pour toi . J'expliquerai plus en détail comment la pensée séquentielle logique est incluse dans ce cas. Le fait est que vous devez d’abord vous rappeler ce qu’il y avait là ? Autrement dit, lorsque vous vous souvenez d’images du passé, vous faites appel à votre imagination. Il faut alors, à partir de signes indirects, c'est-à-dire l'absence de sensations sonores, lumineuses, olfactives et autres dans le présent, conclure que là derrière vous, rien n'a changé depuis le moment où vous l'avez vu, il reste le même . Cela nous permet de conclure qu'à l'avenir, lorsque vous y regarderez à nouveau, vous verrez la même chose qu'avant. C'est ainsi que fonctionne la logique, y compris une séquence d'images issues de la mémoire et de l'imagination. Si vous avez entendu une sorte de grondement derrière vous pendant l'analyse ou senti, par exemple, de la fumée, alors la logique utiliserait un plus grand nombre d'images pour répondre. Mais dans tous les cas, ce serait une hypothèse, la pensée associative similaire à celle de l’hémisphère droit fonctionne différemment. Il réagit instantanément selon le principe de similarité, entièrement à l'ensemble de la situation présente. Autrement dit, si vous étiez une fois de mauvaise humeur et qu'à ce moment-là la fenêtre claquait, il y avait un courant d'air, un tramway passait sous la fenêtre, de l'eau coulait dans la cuisine et la télévision était allumée, puis à un autre moment, lorsque vous êtes de bonne humeur, mais que soudainement tous les événements énumérés ou au moins certains d'entre eux coïncident, vous pouvez soudainement retomber dans la mélancolie et la dépression, SIMILAIRE à ce que vous avez vécu auparavant. Il n’y a aucune logique là-dedans, car il n’y a pas de séquence, pas de chaîne logique. Les événements ont coïncidé et vous avez saisi une image associative ! Le mec essaie de calmer sa copine irritée, de la serrer dans ses bras, de l'embrasser, elle le repousse et continue de s'offusquer. Un autre jour, alors que rien ne laissait présager des ennuis, le gars serre et embrasse la fille, mais soudain elle commence à s'énerver contre lui, le repousse et s'offusque sans raison. Je suis sûr que beaucoup se sont retrouvés dans une situation SIMILAIRE lorsqu'ils se sont heurtés à une réaction complètement incompréhensible (au sens illogique) des gens. Et pendant longtemps, nous avons réfléchi à la question : qu'est-ce que j'ai fait pour qu'ils réagissent comme ça ? Si vous connaissez maintenant la pensée similaire dans l’hémisphère droit, alors la réponse devient claire : comme on dit, « les étoiles sont alignées ». Est-il possible de séparer le logique de l’associatif, le cohérent du similaire ? Après tout, face à quelque chose d’incompréhensible, nous commençons automatiquement à l’analyser. Et vice versa - les images triées au cours du processus d'analyse peuvent soudainement fusionner en un tout, se mélanger dans notre tête et, s'étant unies, devenir une cause associative de réactions et d'expériences illogiques ultérieures. Et pourtant, les moyens de réaliser séparément cela etIl existe une réflexion cohérente. À cet égard, les expériences menées avec des personnes laissées dans une pièce isolée de l’horloge et de la lumière du jour sont révélatrices. Elle n'avait pas de fenêtres et l'insonorisation empêchait les bruits extérieurs d'y pénétrer. Il n'y avait pas d'horloges, de télévision, de radio, d'ordinateurs, de téléphones - en général, tout ce qui pouvait indiquer une heure objective. La personne a été surveillée au niveau de ses biorythmes et a découvert qu'elle ne dormait pas nécessairement la nuit, mais qu'elle était éveillée pendant la journée. Il ne dort même pas nécessairement pendant la durée « supposée » selon les normes d’hygiène médicale. Soit il se réveille une heure plus tard et, comme si de rien n'était, ne sachant pas combien de temps il a dormi, vaque à ses occupations, puis il dort comme un mort pendant 15 heures et, en se réveillant, ne sait plus combien de temps il a dormi et donc ne s'inquiète pas du tout de savoir « où-j'étais en retard ». Dans une telle expérience, les gens étaient guidés par de VRAIES sensations - fatiguées, reposées. Et chaque jour, ces sensations étaient différentes, dépendant non seulement des sujets eux-mêmes, mais aussi de la météo, des orages magnétiques, de la température de l'air, de l'humidité, de la pression atmosphérique, de la vitesse et de la direction du vent, etc. Dans ces conditions, l'hémisphère droit s'active, car il fournit, à travers des sentiments et des sensations, des informations subjectives importantes sur le moment et dans quelle mesure il est préférable pour une personne de se reposer et de travailler. Il est évident que dans le monde objectif du social. rythmes et délais imposés par la société, une personne étouffe la « voix intérieure » de l'hémisphère droit, ses besoins subjectifs naturels. Le monde civilisé regorge d'horloges, d'horaires, de routines, d'horaires de travail et de repos, d'heures de rendez-vous et de dates... Tout y est soumis à la logique des événements qui se produisent séquentiellement. Par conséquent, nous subordonnons nos sentiments et nos associations à l’ordre logique universel. Et nous ne savons pas ce qu'est le tout, divisant constamment notre vie en parties, en morceaux, échangeant « des millions contre des roubles », comme disait le grand poète V. Vysotsky. Comment ne pas perdre le tout ? Comment ne pas se laisser emporter par l'analyse et conserver sa capacité de synthèse ? Je vais vous expliquer en utilisant l'exemple de la rédaction de cette série d'articles. Au départ, ce métier me paraissait assez difficile, puisque je n'avais pas une telle expérience. Ensuite, j'ai parlé à des personnes impliquées dans le secteur de l'information sur Internet et qui écrivent un grand nombre d'articles chaque jour et « font » des livres en quelques jours. Ils ont fait valoir qu’avec la bonne technologie, un best-seller peut être écrit en une semaine ou deux. Dans ce cas, une ressource Internet et un éditeur embauché sont activement utilisés. En général, selon leur technologie, celui qui « écrit » un livre doit réfléchir uniquement à la table des matières. Ensuite, les matériaux provenant d'Internet sont collectés à partir des chapitres, la tâche est confiée à l'éditeur, qui sculpte les chapitres et les relie en un seul tout. En général, pas d'affres de créativité, de doutes, de crises émotionnelles. Tout est question de technologie et d'un plan bien pensé. Ces gars-là m'ont informé qu'aujourd'hui, tous les livres les plus vendus au monde sont écrits de cette façon, ainsi que les scénarios de films et autres produits créatifs. De plus, ils ont dit que c'était la bonne façon de créer des chefs-d'œuvre et que toutes les autres méthodes appartenaient au passé. Vous savez, je me sentais triste de cette attitude envers la créativité, ainsi que de ce qui est maintenant considéré comme de la créativité. Je ne voulais pas écrire comme ça, car je ne suis pas une machine et mes articles, à mon avis, devraient être vivants. L'approche de mes amis du secteur de l'information est trop logique et ordonnée. Ils ont toujours un algorithme, un plan pour la séquence d'actions. Ils ne s'en éloignent pas parce qu'ils croient que s'ils se laissent emporter par l'autocritique, tombent dans le doute et les crises émotionnelles, alors le travail ne sera pas terminé « à temps », et même sans une discipline aussi stricte. il se peut qu'il ne soit jamais terminé. C'est la logique du plan, du convoyeur. Et il y a du vrai là-dedans, il doit y avoir de la discipline. J’ai donc commencé avec une liste approximative de sujets et je me suis donné un calendrier approximatif. Mais je me suis permis autre chose : me plonger à corps perdu dans mes expériences associatives, mes ressentis et mes images subjectives. Et je me suis même permis de changer mes plans, en fonction de la nouvelle expérience que j'acquérais au cours du processus. En conséquence, j'ai réalisé quelque chose de nouveau. Ceconcerne des concepts tels que l’analyse et la synthèse. Mes consultants du secteur de l'information pensaient qu'un bon plan et une bonne compréhension de la structure sont une synthèse, une vision d'ensemble. Mais il s’est avéré que c’était le contraire. Un tel stratège regarde la carte et voit séparément les montagnes, les rivières, les villes, les routes et les connexions entre elles. Un tel stratège écoute de la musique et entend séparément la batterie, la basse, les solos, les instruments rythmiques, le chant, etc. Autrement dit, une telle approche stratégique analytique est en réalité logique ; elle implique un basculement séquentiel de l’attention d’une image à une autre. Alors, qu’est-ce que la synthèse ? Et la réponse s’avère aussi simple que d’éplucher des poires, et nous en avons déjà discuté dans des articles précédents de cette série. La synthèse, c’est être à l’intérieur de l’image, et non à l’extérieur de celle-ci. C’est être dans un processus qui est par essence intemporel. Dans l'enfance, chacun de nous pouvait maintenir un état d'intérêt et d'immersion pendant des heures dans le processus de création. Même s'il s'agissait de jeux d'enfants, d'activités apparemment frivoles du point de vue des adultes. Je me souviens que je pouvais passer des heures à regarder les dos de livres sur une étagère, l'eau dans une flaque d'eau, un motif de givre sur du verre, un brin d'herbe ou un insecte, à jouer sans relâche au hockey ou au football dans la cour avec des amis, à faire obstinément une sorte de boomerang... Je me souviens comment, emportée, j'avais pu oublier le temps, le fait que mes parents s'inquiétaient, m'attendaient à la maison et me grondaient encore une fois pour mon retard... Notre enfance nous donne la réponse à la question de savoir ce qu'est la synthèse ! C'est la fusion, l'unité avec le monde. La capacité de ne faire qu'un avec lui, sans interrompre cet état avec des pensées sur ce qui est « impossible », « interdit », « au mauvais moment », « pas légal », « pas selon les règles », « ne répond pas aux attentes de quelqu'un attentes », etc. .p. Bien sûr, l'enfance ne peut pas durer toute une vie et nous devons grandir, mais l'expérience de l'enfance, la capacité d'être dans un état de synthèse doivent être préservées comme la plus grande valeur. Même si le monde objectif et civilisé tout entier exige que vous oubliiez cette expérience, que vous la jetiez hors de votre tête et que vous appreniez à vivre dans le monde des « adultes ». Seulement, il y a de la tromperie dans ces demandes. En réalité, ce qui nous est proposé n'est pas le monde des adultes, mais le monde des parents qui ont oublié leur expérience d'enfance, qui en sont mécontents et qui nous entraînent sur le même chemin. On nous propose de remplacer les valeurs intemporelles (hémisphère droit) par des valeurs temporaires (hémisphère gauche), de remplacer les sentiments par des pensées, la capacité de synthétiser, c'est-à-dire de se sentir dans son ensemble - par une analyse logique du tout en parties. Encore une fois, je note que je ne rejette pas les valeurs de l'approche de l'hémisphère gauche, je veux juste que la valeur de la perception-pensée de l'hémisphère droit devienne équivalente à celle de l'hémisphère gauche. Et cela signifie que lorsqu'une personne devient parent, elle ne doit pas en même temps cesser d'être un enfant, et elle peut alors devenir un véritable adulte sage. Les grands écrivains américains Ray Bradbury et Stephen King ont consacré de nombreux ouvrages au thème de la préservation des expériences de l'enfance (d'ailleurs, ce qui fait la grandeur des écrivains, c'est leur capacité à créer des œuvres intemporelles qui seront lues avec le même intérêt dans 100 et 1000 ans). Je suggère de faire un autre exercice en phase avec ces idées. EXERCICE « Retour en enfance » Arrêtez vos pensées et vos inquiétudes et écoutez vos sentiments. Il y a probablement un enfant qui vit en vous. Et pas seul. Je vous demande de trouver en vous un enfant heureux, curieux et curieux. Qui voulait tout expérimenter et tout expérimenter lui-même. Qui avait envie de vivre dans ce monde plein de découvertes. Qui était si profondément emporté et plongé dans son travail qu'il oubliait tout dans le monde, n'avait pas peur de la punition et n'y pensait même pas. Déterminons l'âge de notre enfant intérieur. Par exemple, vous avez 2-3 ans et vous avez été livré à vous-même pendant un certain temps. Et vous êtes très intéressé par tout ce qui vous entoure. Mais quelque chose est plus intéressant et vous l’étudiez avec un soin particulier. Je ne donnerai pas d'exemples, séparés par des virgules, de ce que cela pourrait être. Par exemple, je me suis intéressé au motif du tapis au mur et au motif du tapis au sol, ainsi qu'à la structure du bois du meuble et du buffet, vernis. Et les plis de la couverture, ou plutôt de la housse de couette. Et du papier peint dessus".