De l'auteur : Nouveau numéro de ma newsletter - comment se préparer à une bonne performance. Nous lisons, sourions, répondons). Bonjour les amis ! Heureux de vous revoir en ce mois d'avril changeant (mais toujours ensoleillé devant ma fenêtre). Je suis sûr qu'après avoir mis en pratique le matériel du dernier article, vos discours et votre vie en général sont devenus plus fondamentaux). Aujourd'hui, nous poursuivons la conversation sur la manière de bien préparer un discours réussi. Ainsi, les questions fondamentales ont été résolues, l'objectif a été déterminé - il est temps d'aborder le contenu du discours. Le plus souvent, nous sommes actuellement confrontés à deux difficultés. La première : « Je ne sais pas quoi dire… » lorsqu’il n’y a pas assez d’informations pour un discours ou pas d’informations du tout. Le deuxième : « Je ne sais pas quoi choisir… », quand il y a plus d'informations que ce qu'on peut insérer dans le règlement. Dans le premier cas, tout est assez simple (sauf si vous êtes un étudiant qui passe un examen) : vous ne savez pas quoi dire - recherchez du matériel ou changez de sujet . Ou refuser de jouer. Si vous avez quelque chose à dire, très bien, commençons par sélectionner le contenu nécessaire et le mettre dans une structure efficace et belle. Il existe plusieurs manières classiques de préparer un discours. La première est la plus traditionnelle - lorsque vous écrivez simplement le texte de votre discours sur papier ou sur un ordinateur. De nos jours, une variante de cette méthode est de plus en plus répandue - quelqu'un (qui sait mieux) écrit le texte pour l'orateur, et l'orateur (parfois) prend connaissance du contenu la veille du discours. De toute façon, au final, vous avez un certain nombre de pages de texte - votre discours, écrit textuellement. Ce qui est bien dans cette méthode, c'est que vous. avoir la possibilité de réfléchir attentivement aux mots que vous allez dire, de choisir les meilleurs modèles de discours, de sélectionner et d'organiser correctement les informations les plus nécessaires. En un mot, tout devrait être en ordre avec le contenu. Les inconvénients d'une telle préparation sont malheureusement évidents. Premièrement, cela prend beaucoup de temps. Même si vous avez écrit des essais « excellents » de douze pages à l'école de votre propre tête (et non à partir d'Internet), ce n'est pas un fait que vous serez capable de créer un bon texte de discours du premier coup. un article bien écrit ne peut pas être lu ou raconté se transforme automatiquement en une performance vivante et intéressante - ce sont des genres créatifs différents. Lire ou raconter, à moins d'être un acteur professionnel, privera votre voix des intonations conversationnelles naturelles et entraînera une perte de contact avec le public avec toutes les tristes conséquences qui en découlent. Pour un orateur inexpérimenté, un discours écrit se transforme en une sorte de mental. béquille » ; il est constamment amené à suivre le texte, vérifiez vous-même. Il prend des notes avec lui sur scène, colle son corps au podium et ses yeux au texte - et se transforme en une « tête parlante » ennuyeuse. Troisièmement, il est difficile de naviguer dans un texte (surtout s'il y en a plusieurs). page longue), pour trouver les pièces nécessaires, il est difficile d'arracher le regard, de remettre le regard au bon endroit. Les feuilles peuvent être mélangées, éparpillées, jetées dans l'eau, tachées d'encre... en un mot, un discours écrit peut faire de vous son esclave - attention La deuxième option courante est de rédiger une thèse, une brève ébauche de le discours. L'auteur n'écrit systématiquement que les pensées principales de chaque partie du futur discours, et pendant le discours, il parle « de sa tête », révélant en détail chacune des thèses. Les thèses peuvent être écrites sous la forme d'une liste sur une ou deux feuilles de papier, ou elles peuvent être situées sur des petites cartes séparées. Dans les présentations professionnelles, le rôle de ces cartes est aujourd'hui souvent joué par les diapositives PowerPoint - la différence est que l'orateur les réalise de manière à les montrer au public. Les avantages de la méthode de thèse sont tout d'abord sa plus grande compacité - la préparation d'un tel plan nécessite moins de temps et le plan lui-même est de plus petite taille. Il est beaucoup plus pratique de l'emporter avec vous sur scène. Si l'orateur n'a pas une épaisse pile de feuilles de papier dans ses mains, mais plusieurs petites cartes ou une souris d'ordinateur pour feuilleter les diapositives, il se sent plus libre, c'est plus facile pour luifaire un geste et bouger. La parole devient vivante, « non écrite », le danger de dire « faux » disparaît, pas comme dans le texte - après tout, il n'y avait pas de texte, cette méthode a aussi ses inconvénients, tout d'abord, pour raconter « à partir du ». chef », l'orateur doit avoir de bonnes capacités d'improvisation sur un sujet donné et être capable de passer facilement d'un sujet à un autre - et cela doit être formé. Même si vous avez une connaissance encyclopédique du sujet d'un discours et que vous pouvez en parler à des amis pendant des heures autour d'une tasse de thé, cela ne garantit pas que vous serez aussi éloquent sur scène que d'écrire un discours « linéaire » séquentiel. ce point ne reflète pas assez bien la structure globale du discours. Cela rend difficile la répartition optimale du temps de parole. En parcourant le discours d'un point à l'autre, vous pouvez assez facilement vous laisser emporter par la révélation d'une thèse au détriment des autres et perdre le contrôle de l'intégrité de la composition globale - surtout lorsque devant vos yeux il n'y a qu'une seule thèse sur un carte séparée ou l'une des diapositives. De plus, les cartes se mélangent assez facilement, il est difficile de trouver rapidement la thèse suivante sur une feuille de papier avec les yeux, et l'ordinateur peut devenir capricieux, se bloquer, se retrouver sans alimentation, et ainsi de suite. La troisième méthode est également considérée comme classique, même si, à mon avis, elle est plus « pour tout le monde ». Ce même « amateur » préfère prononcer un discours oralement, en imaginant mentalement la performance. Si vous choisissez la calomnie, vous apprécierez sans aucun doute ses bienfaits. Vous n'êtes pas limité par le besoin d'écrire et vous pouvez donc vous inspirer en vous promenant dans un parc pittoresque, en vous asseyant avec une tasse de café sur la terrasse ouverte d'un restaurant confortable au bord de la mer ou en faisant la vaisselle dans votre propre cuisine. . Outre la possibilité de travailler sur le contenu d'un discours n'importe où et à tout moment, un avantage évident est la possibilité de répéter le futur discours lui-même en parallèle avec la création du texte. Le langage de la parole ainsi créé est vivant et figuratif, et les répétitions répétées rendent le discours plus confiant et spontané. Vous pouvez réfléchir (et vérifier immédiatement dans la pratique) où telle ou telle pause, volume, intonation est nécessaire, vous pouvez calculer et ajuster la durée du discours. L'un des principaux inconvénients de cette méthode est les exigences élevées en matière de mémoire de l'auteur. . De plus, là aussi, il faut savoir improviser afin de relancer et adapter les préparations préparées aux exigences d'un public précis. Une simple lecture par cœur entraînera une perte rapide du contact avec le public. Et si vous êtes confus ou distrait, pour continuer, vous devrez à chaque fois revenir mentalement au début. Essayez dès maintenant de vous souvenir rapidement du quatrième vers de la chanson « Un arbre de Noël est né dans la forêt ». Qu'as-tu fait en premier ? Oui, ils se sont d'abord souvenus des trois premières lignes - la même chose se produira avec le texte du discours mémorisé par cœur. Ainsi, chacune des trois méthodes classiques de préparation du contenu d'un discours a ses propres avantages et inconvénients - il est donc peu probable que l'une d'entre elles nous convienne à cent pour cent sous sa forme pure. Il est temps ici et maintenant de parler de la quatrième méthode secrète, qui combine miraculeusement tous les avantages et élimine tous les inconvénients des trois classiques, mais je ne le ferai pas)). Premièrement, bien qu'il existe une quatrième méthode, elle n'en est pas une. tout est magique, ni secret ni parfait. Deuxièmement, je souhaite en parler plus en détail, et cela nécessitera un article séparé. Eh bien, et troisièmement, il sera intéressant de connaître vos méthodes de préparation du contenu d'un discours, ainsi que votre opinion sur ces trois-là. Alors, écrivez, partagez votre expérience, parlez-nous de vos méthodes pour réussir à préparer de superbes présentations. Et pour l'instant, je dis au revoir. Comme d’habitude, j’attends avec impatience vos histoires sur vos réussites. Posez des questions sur la prise de parole en public et les compétences de communication en général. Laissez des commentaires, écrivez à [email protected] Je vous souhaite les bons mots et les bonnes décisions. Cordialement, Vyacheslav Salomasov Lisez toutes les actualités sur les formations de prise de parole en public et autres événements avec ma participation de coaching !/