...Ainsi, l'attitude (dans la personnalité) reflète les positions du potentiel (invisibilité) et du procédural (interaction). La processualité est une manifestation du potentiel caché et l'attitude est le potentiel probabiliste d'un individu. "La conscience, le sentiment et la volonté représentent cette trinité procédurale, qui s'exprime potentiellement par rapport à chaque objet et se manifeste dans diverses relations, intérêts, dans l'une ou l'autre évaluation émotionnelle (positive ou négative), dans l'un ou l'autre degré d'activité efficace - motivation, désirs, aspirations ou besoins. L'attitude est une force, un potentiel qui détermine le degré d'intérêt, le degré d'expression de l'émotion, le degré de tension du désir ou du besoin. Les relations sont donc le moteur de la personnalité » (V.N. Myasishchev). En parlant de procédure, nous soulignons que l’attitude de l’individu se manifeste à travers 3 composantes – cognitive, émotionnelle et motivationnelle-comportementale (qui se distinguent conventionnellement). Grâce à ces composants, il est possible d'analyser les relations d'une personne spécifique, ce qui constitue la base de la psychothérapie - en activant le client pour l'analyse des processus, nous entrons dans son système potentiel de relations, c'est-à-dire que nous modifions le potentiel avec l'aide de perspicacité, de catharsis, d'empathie et d'autres mécanismes. La vraie relation est potentielle et donc toujours cachée. La psychothérapie vise cette zone cachée, à activer cette zone, à la réaliser. Il devient clair qu'une personne dans la vie de tous les jours ne partage pas ses relations, mais plutôt ses relations. Myasishchev note également dans ses articles : « … l'ancienne division psychologique (la soi-disant triade Tetens) affirmait l'indépendance des trois principaux côtés, ou éléments, de l'activité mentale - l'esprit, les sentiments et la volonté. Le déni de cette triade du point de vue de l'intégrité n'exclut cependant pas la présence réelle de trois aspects - cognitif, volitionnel et émotionnel. Par conséquent, dans chaque fait psychologique, ces trois côtés, trois aspects ou trois composantes sont inclus à un degré ou à un autre, et dans différents types de processus d'activité mentale, d'états et de relations, ils apparaissent différemment. La perte de tout lien dans cette structure confère à l'activité mentale un caractère pathologique - telle est la rage aveugle et la passion aveugle, dépourvues de raison, la même chose est la matité émotionnelle pathologique ou la pensée inactive et abuleuse. Il convient de noter une fois de plus que l’identification par Myasishchev des aspects procéduraux de la relation est conditionnelle, pour des raisons de commodité d’analyse. Son opinion est également connue selon laquelle, en principe, il peut y avoir n'importe quelle classification ; il n'existe pas de véritables classifications. N'importe qui peut classer autant qu'il différencie la réalité. Le principe de Myasishchev repose sur une approche sujet-activité (il va de l'intérieur vers l'extérieur). La composante cognitive (correspond à la composante cognitive de Myasishchev) est le contenu, les pensées, en fait, ces mêmes relations hiérarchiques avec des moments significatifs. Se déplace à l'aide de l'intérêt comme attitude activement positive envers un objet cognitif et comme besoin de maîtrise intellectuelle. Dans la composante émotionnelle, la direction du vecteur émotionnel est très importante d'un point de vue pratique. Les émotions pour résoudre des problèmes pratiques doivent être divisées en : positives (joie), neutres (indifférence, ennui), négatives et contradictoires (jalousie : amour et haine, désir de pouvoir, culpabilité et bonheur, etc.). Là encore, l’abondante littérature sur le sujet des émotions nous laisse limités à nos propres propos sans entrer dans les détails. La sphère motivationnelle-comportementale (motivationnelle-conative) chez Myasishchev se reflète comme une attention, un motif et une volonté interconnectés. Il faut dire que c’est là la partie la plus faible de sa théorie, et il en tire le contenu de l’endopsychique. Il semble utile de comparer et d’utiliser certains des travaux des « collègues » de Myasishchev d’autres pays, par exemple des travaux intéressants.