I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

Parfois, nous continuons obstinément nos actions habituelles, même si au fond nous comprenons qu'elles n'ont aucun sens et sont vaines. Il existe même un proverbe : « La grange brûle, la cabane aussi ! » C'est ainsi que nous entretenons des relations qui ne nous apportent plus de joie, continuons à jouer même si nous avons déjà perdu beaucoup d'argent, gérons une entreprise qui ne rapporte presque aucun revenu, cultivons des tomates et des pommes de terre alors qu'il est moins cher de les acheter en magasin. . Parfois, les conséquences d’un tel entêtement peuvent être catastrophiques. Joseph Staline et la direction du Parti bolchevique ont abandonné la défense stratégique au cours de la première année de la guerre, estimant que l'Armée rouge ne mènerait qu'une guerre offensive en territoire étranger. Au lieu de renforcer leurs positions défensives, les dirigeants soviétiques ont continuellement lancé des contre-attaques insignifiantes aux soldats de l’Armée rouge contre les soldats de la Wehrmacht. Et même d’énormes pertes humaines ne pourraient pas changer notre stratégie de guerre. Dans la vie de tous les jours, une telle « fidélité » aux décisions initiales peut aussi nous coûter cher. Ce phénomène a plusieurs explications : - nous pouvons ainsi éviter le ridicule et la condamnation en admettant que nous avons tort ; - pour éviter la dissonance cognitive, nous exagérons la valeur des décisions choisies - en pensant abandonner le chemin habituel, nous nous concentrons sur les pertes et perdons ; au vu des opportunités que nous pouvons potentiellement mettre en œuvre ; - habitude, inertie - il peut être très douloureux de se rendre compte que du temps a été perdu. Le regret, la culpabilité et la tristesse ne sont pas les expériences les plus agréables ; on espère une compensation ou un « miracle ». Un autre dicton sur ce sujet est « un homme est comme une valise sans poignée, c'est dommage de la laisser et c'est difficile à porter ». .» Pour vérifier si le maintien du « statu quo » n’est pas une entreprise non rentable, il est utile de se poser parfois les questions suivantes : Quels sont les avantages et les inconvénients de maintenir cette situation à court et à long terme si l’on pouvait remonter le temps ? , prendriez-vous la même décision ou non ? Pourquoi ? Sacrifiez-vous des opportunités en refusant de changer ? Et assumez la responsabilité de votre choix, afin de ne pas vous dire plus tard : « Je ne savais pas. S'est-il avéré que les avantages d'une décision antérieure ont diminué ? Essayez-vous de vous convaincre, ainsi que les autres, que vous l'êtes ? au détriment de votre bonheur ? Surestimez-vous votre souffrance de rejet Avez-vous déjà dû vous arrêter à temps auparavant ? Cette décision était-elle la bonne ? Quel conseil donneriez-vous à un ami qui se trouve dans une situation similaire ? Êtes-vous tombé dans le piège du perfectionnisme – parfait ou pas du tout ?.