De l'auteur : source ici L'attachement, comme tout autre besoin, n'est pas une fonction interne du corps, mais a à voir avec ce qui se passe à la frontière entre le corps et l'environnement. Au début, l’attachement est une condition nécessaire à la survie ; il devient ensuite un facteur majeur de développement. L'attachement amène mon existence au-delà du concept de projet individuel et rend l'autre non moins important que moi-même. Car si un arbre tombe dans la forêt, personne ne l’entend. L’attachement est en fait synonyme d’achèvement. Une personnalité, comme une phrase ou une expression, doit s'adresser à quelqu'un. Lorsque le message trouve le destinataire, l'objectif du message est atteint. Un bon attachement est le sentiment que tout ce qui vient de moi va là où il doit et que rien n'est perdu. Mon existence est confirmée par la plus haute autorité – une autre personne. L'Autre est donc celui qui fait de l'hypothèse une affirmation. L'attachement est attractif par la disponibilité émotionnelle de l'Autre. Plutôt, même parce que cette accessibilité est réciproque. Par exemple, en ma présence, l’autre ne fait aucun effort supplémentaire pour faire semblant ou impressionner. Avec moi, il ressent la même chose que lorsqu'il se regarde dans le miroir. Ma présence rend sa vie plus claire. Et le fait que je puisse si facilement parler d’un autre, c’est-à-dire de moi-même, ne fait que confirmer la symétrie de ces processus. Je trouve en quelque sorte la validité de mon besoin d'affection dans le fait qu'il ne m'est pas propre. Beaucoup de choses arrivent dans le but d'établir de l'attachement, même si celui qui les fait est sûr du contraire. L’attachement est un phénomène tout à fait unique qui ne peut être remplacé par rien. On pourrait même dire un attracteur universel de tout destin individuel. Si nous considérons la première phrase indépendamment de la seconde, nous pouvons alors observer un phénomène dans lequel la libération de l’attachement est possible. Mais ceci n’est qu’une manifestation de ce qui se produit lorsque l’effet est séparé de la cause. Ils s’efforcent d’atteindre l’attachement même lorsque sa nécessité est activement niée. Et maintenant, c’est le plus important. Comme vous le savez, l'Autre confirme la réalité de mon existence. La question se pose : pourquoi ai-je besoin d’une confirmation si je sais moi-même très bien que j’existe ? Je pense que le fait est que la confirmation de l’Autre n’est pas complètement complémentaire. Au contraire, cette confirmation est redondante et le sens réside dans cette redondance. Quand vous pouvez en apprendre plus que vous ne l’espérez en posant une question. C’est comme s’il y avait quelque chose en moi que je ne peux pas découvrir sans l’aide d’un autre, et que quelque chose est une source de joie qui ne peut être achetée avec la monnaie de l’autisme. L’attachement est donc un outil pour découvrir cette zone cachée à mon regard. Lorsque je pose la question « qu'est-ce que je suis ? », je ne peux jamais y répondre complètement sans l'ajout « et qu'est-ce que je suis pour vous ? » L'attachement mène à l'atteinte de la plénitude, pas dans le sens d'une fusion émotionnelle ou d'une inséparabilité physique. L'attachement commence par un sentiment de propre autonomie et, paradoxalement, renforce l'autonomie. L’autonomie n’est pas le symbole d’un manque de besoin ni le summum d’une contre-dépendance. L’autonomie dans cette veine est l’honnêteté dans l’acceptation de soi. En affection, je ne change pas radicalement, je ne deviens pas une personne avec des valeurs et des points de vue différents, mais au contraire, j'ai l'opportunité de continuer à être qui je suis. L'attachement, peut-être, nous rend un peu plus libres dans ce besoin. De cette signification de l'attachement en tant qu'espace où il devient possible de rencontrer une expérience unique qui ne peut être reproduite par un effort individuel, naît l'évitement de cet état. Le besoin d’affection est soit complètement ignoré, soit tout ce qui s’y rapporte devient obsessionnellement contrôlé. Dans ce dernier cas, le territoire de l’individualisme devient trop protégé. Et puis l'attachement, formellement présent sous forme de pointillésla relation ne change en fait rien. Cet attachement est similaire au véritable, mais il ne risque pas de se retrouver dans un endroit inconnu, d'arriver à un point où il n'y a plus de lignes directrices, d'être confronté à la confusion du fait que l'autre prend les mêmes risques et montre ainsi le le plus haut degré de confiance en celui qui est à proximité Comme vous le savez, le passé est l'ennemi de la pensée. Non pas dans le sens où toute nouvelle n’est qu’un souvenir, mais dans le fait que les forces passées pensaient suivre leur trajectoire habituelle. Le passé crée un centre de gravité autour duquel se dessine le parcours du présent. Nous parcourons les courbes de niveau des cartes sémantiques et appelons cela la liberté de choix. Parfois, il faut beaucoup d’efforts pour sortir la tête du fossé des vues habituelles. Mon idée est que l’attachement vous permet de faire cela plus efficacement. L’attachement modifie le fond gravitationnel et donc la vitesse des processus métaboliques. Si l’attachement permet de s’attarder un peu plus longtemps que d’habitude sur le quai du présent, alors le train du passé peut repartir sans attendre le passager oublieux. Comme je l'ai déjà dit, l'attachement en soi ne change rien, il vous aide simplement à être encore plus vous-même. L'un des types courants de perturbation de ce processus concerne les situations dans lesquelles les gens entrent en relation, mais n'établissent pas d'attachement. Autrement dit, ils interagissent les uns avec les autres à partir de positions qui n’impliquent pas un accès mutuel à un territoire « neutre ». Ils continuent de piétiner leurs frontières, craignant de les quitter. Cela évite aux partenaires d’avoir à improviser et à prendre des risques. Parfois, de telles interactions ne sont pas égales au départ et cela se fait également dans un seul objectif : être inaccessible à l'autre, être invulnérable à son influence. La peur qui retient l’attachement est associée à l’expérience de l’horreur de l’absorption, car un marqueur fréquent des relations dans ce cas est la perte de contrôle sur sa vie. À ce stade, dans les fantasmes de l'un des partenaires, surgissent des idées de perte de liberté, de subordination et de contrainte de suivre le cours de l'autre, ce qui dans certains cas peut même conduire à la destruction de la personnalité de cet évitant. Ce type d'attachement s'accompagne souvent de l'incapacité de nouer des relations sans fusionner avec le partenaire. C’est comme si à chaque fois une personne était confrontée à un choix – soit la fusion, soit la distance – et ce choix n’incluait pas la considération d’autres options de solutions. Dans cette situation, vous pouvez bénéficier d'un excellent soutien de la part de votre partenaire, mais en même temps être trop dépendant de sa présence. Car sortir de la fusion est vécu comme un rejet total. C'est comme si Carlson, qui a soulevé le Kid du sol, s'envolait pour ses affaires et laissait ce dernier sans soutien dans les airs, une personne qui, dès son plus jeune âge, a été obligée de se battre pour son espace personnel, où s'est formée sa personnalité. lieu, étend ensuite le territoire protégé dans des proportions fantastiques. Cela l'oblige à se défendre là où il n'y avait pas la moindre trace de menace. Par conséquent, la distance qu’il faut surmonter pour être proche de lui est trop grande. Mais si cela se produit, il devient sans défense, puisque les frontières sont déplacées loin vers la périphérie et ne sont plus en mesure de protéger. L'attachement devient impossible lorsqu'il existe une attente inconsciente que la demande de son établissement ne soit pas satisfaite. Il est alors impossible de la demander, car selon la réalité intérieure de celui qui pose la question, soit la réponse ne sera pas donnée, soit elle ne sera pas sincère, soit il ne sera pas possible de l'entendre. Dans ce cas, le besoin d’attachement est à chaque fois reconnu comme étant trop associé à la douleur et au regret et ne se déploie donc pas davantage. Le besoin d’attachement, actualisé en présence de l’autre, reste un projet autistique, sans atteindre la frontière du contact. Dans ce cas, le besoin d’attachement s’atrophie comme toute fonction qui n’a pas été utilisée depuis longtemps. Il semble que même s'il y a un objet,.