« Vous pouvez encourager une personne aux yeux bandés autant que vous le souhaitez - laissez-la regarder à travers le foulard, elle ne verra toujours rien, et seulement lorsque le foulard est enlevé, il verra tout. C'est d'aide qu'une personne a besoin, pas du tout d'encouragement. » Franz Kafka « Une personne n'a le droit de mépriser une autre que pour l'aider à se remettre sur pied. » personne ? L’espace post-soviétique était différent du fait que dans l’esprit de la société les professions de « psychothérapeute » et de « psychiatre » étaient assimilées. Les personnes qui se tournaient vers un psychothérapeute pour obtenir de l'aide éprouvaient de l'embarras et parfois même de la honte. Comme si consulter un spécialiste les rendait automatiquement porteurs d'une sorte de diagnostic. Simplement malade mental. En attendant, si nous acceptons comme un fait la présence d’une âme en chacun de nous, il est logique de supposer qu’à un moment donné, elle peut « tomber malade » chez chacun. Et cela ne rend pas une personne malade mentalement du jour au lendemain. Le développement de la psychanalyse et de l’assistance psychothérapeutique a suivi la voie consistant à déplacer l’accent du travail du spécialiste du diagnostic et de l’étude de la maladie vers la personnalité du patient et à établir des relations de coopération avec lui. Dans l'article d'aujourd'hui, j'analyserai en détail à quel point la psychothérapie moderne s'est écartée des préceptes de Freud et qu'est-ce que cela donne aux clients. L'analyse, la thérapie ou les relations humaines ont été formidables par Sigmund Freud et tous les adeptes de sa méthode de travail avec les patients. la tâche principale est de restaurer l'image des événements qui ont conduit à telle ou telle condition. Et leur interprétation ultérieure. Ce parcours exploratoire diffère de l’approche thérapeutique, où le client est invité à discuter et à revivre l’événement traumatisant dans l’environnement sécuritaire du cabinet. Libérer dans le présent des sentiments non vécus au moment de la réception d'un événement traumatisant de la vie. Et si auparavant la résistance du client était considérée comme un obstacle au travail, alors peu à peu ce mécanisme de protection est devenu l'objet d'une attention et d'une clarification. Le psychiatre américain Harry Sullivan a déterminé que toutes les caractéristiques personnelles d'une personne ne mûrissent pas d'elles-mêmes en son sein, mais se manifestent différemment dans les relations avec différentes personnes. Progressivement, le modèle de relations interpersonnelles du client devient important en thérapie, ce qui se manifeste également dans la communication avec le psychothérapeute. Une personne passe d'un objet d'étude à un participant à part entière au processus thérapeutique ou simplement à une étape difficile de la vie ? Le psychologue américain David Rosenhan a mené en 1973 une expérience indépendante qui a remis en question du jour au lendemain les méthodes de diagnostic psychiatrique. Les participants à l'expérience - des personnes en bonne santé mentale - ont imité des hallucinations auditives, ont volontairement demandé de l'aide et se sont inscrits dans des cliniques psychiatriques. Dans diverses cliniques, la grande majorité d’entre eux ont reçu un diagnostic de schizophrénie sur la base des symptômes décrits. Les patients se sont vu prescrire des médicaments, après quoi c'était le seul moyen de quitter la clinique à l'avenir. Les pseudo-patients dans les hôpitaux se comportaient tout à fait normalement, ils ne se plaignaient plus de « voix dans leur tête », mais leurs demandes de sortie n'étaient pas satisfaites. Dans le même temps, toutes les relations entre les intervenants de la clinique se construisaient uniquement sur la base du diagnostic, au détriment du comportement réel de la personne. Par la suite, 11 des 12 participants à l'expérience ont quitté la clinique avec un diagnostic de schizophrénie en rémission. Lorsque l'expérience a été révélée, le personnel de la clinique n'a pas pu identifier les « Cosaques envoyés » parmi leurs charges. Pendant ce temps, les vrais patients des cliniques, pour la plupart, ont immédiatement identifié des personnes en bonne santé, les considérant comme des journalistes menant une enquête. Les résultats publiés de l'expérience ont fait beaucoup de bruit. Après tout, ils illustrent l’incapacité des spécialistes à distinguer les personnes saines des malades. L’étude a montré la nécessité de se concentrer sur la compréhension de la personne plutôt que sur un diagnostic rapide. De nombreuses personnes n'ont une chance qu'avec l'aide d'une psychothérapie de s'en sortir..