I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

L'interaction interpersonnelle dans la société s'efforce de se dérouler selon les principes d'égalité et de justice, mais l'objectivité est telle que dans le processus de communication, il y a une violation de ces principes, qui devient la cause de nombreux conflits. Comment percevoir et surmonter une situation d’injustice d’un point de vue psychologique ? Face à l’injustice envers soi-même, une première prise de conscience de la situation se produit. La victime éprouve tout le spectre des émotions négatives - douleur, confusion, colère, colère, rage, agressivité. Les émotions négatives sont si fortes qu'il est extrêmement difficile, et parfois impossible, de les garder à l'intérieur, et pour l'auto-préservation du psychisme, l'énergie destructrice est dirigée vers l'extérieur, le plus souvent vers la source de la douleur. Si l'injustice commise n'affecte pas trop profondément la victime, celle-ci peut alors se limiter à des agressions verbales sous forme de reproches, d'insultes, de malédictions et de menaces contre l'agresseur. L'explosion d'émotions négatives réduit les tensions internes, équilibre le fond émotionnel et la victime se calme, surtout si des excuses lui ont été présentées. Mais si les conséquences de l’injustice causent de graves dommages moraux ou physiques, surmonter la situation traumatisante prend alors une forme différente. La victime revient mentalement encore et encore au fait de l'injustice commise, profondément impliquée dans la « répétition » cognitive du délit. La gravité des émotions négatives non seulement ne diminue pas avec le temps, mais s'aggrave encore, accumulant ainsi des tensions internes. Sur le plan personnel, la victime vit une crise de perte de sens, remettant en question la présence de justice sociale dans la vie, ou plus profondément, doutant de la présence de Dieu, de sa protection et de son patronage. La victime subit un choc émotionnel et personnel si fort que seule l'agression verbale ne peut plus la satisfaire ; la victime commence à chercher une issue à la situation actuelle par des actions actives. Si les circonstances le permettent, la victime cherche à obtenir justice par des moyens légaux. Mais là où la loi est impuissante, où le mécanisme de mise en œuvre des sanctions pour manifestations antisociales s'avère inefficace et que la victime ne peut accepter le fait de l'injustice, alors elle s'arroge le droit de punir le contrevenant à sa discrétion, c'est-à-dire , il commence à se venger. Guidée par le principe « œil pour œil, dent pour dent », la victime cherche à infliger au contrevenant un préjudice égal au sien. Et seulement après s'être assuré que le délinquant a vécu toutes les épreuves de l'injustice qu'il a commise, a vécu les mêmes émotions négatives et a pris conscience des conséquences négatives de ses actes, alors seulement la victime est prête à trouver la paix et la tranquillité d'esprit. . Cependant, après s'être vengée, la victime peut découvrir que l'injustice commise reste un moment pertinent de sa vie, remplissant tout l'espace du passé, du présent et du futur. Le passé se divise en temps avant et après l'événement traumatisant, le présent est douloureux, le futur semble inexistant ou sans énergie - les désirs, les objectifs, les projets, tout ce qui fait bouger une personne dans la vie quotidienne est paralysé. Le processus de perception de la continuité de la vie reste perturbé et la victime est à nouveau confrontée à la crise existentielle de perte du sens de la vie. Une rencontre répétée avec la perte de sens après la vengeance est vécue beaucoup plus durement et plus profondément, car désormais la victime ne dispose plus d'un scénario tout fait pour surmonter la crise, comme c'était le cas auparavant. La culture moderne, à travers la littérature et le cinéma, propose des modèles prêts à l'emploi de réponse à des situations typiques, et les normes, traditions et coutumes d'une communauté sociale particulière déterminent souvent strictement le comportement de ses membres, imposant certains stéréotypes comportementaux. Lorsque les réactions typiques ne conduisent pas au résultat souhaité, la victime est obligée de chercher un autre moyen de surmonter l'événement traumatisant, révélant ainsi sa propre signification de ce qui s'est passé. Il y a une révision des valeurs et des significations,.