I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

Cet article est un extrait d'un dialogue avec des femmes sur le forum. Réflexions sur pourquoi, après un divorce, une femme se retrouve souvent non seulement femme célibataire (libre ?), mais aussi mère célibataire, pourquoi un homme évite d'assumer ses responsabilités parentales. Et un peu plus sur la culpabilité et la responsabilité parentale. Le sujet est qu’elle le fait, mais lui non plus, elle n’est pas obligée de le faire, les parents ont des droits et des responsabilités égaux selon la loi. Pourquoi le fait-il encore ? Une femme porte un enfant, directement en elle. Elle se confond littéralement avec lui. Un homme ressent cette nouvelle vie, son développement différemment - de l'extérieur, indirectement à travers une femme, ou plutôt, il ne le ressent même pas, il le sait. Ce sont des situations différentes. Et ils accomplissent un travail différent dans leurs rôles maternels et paternels. Si la mère, après la naissance de l'enfant, a besoin de sortir de la fusion avec lui, de l'aliéner, de le reconnaître comme une personne à part, chère, mais toujours séparée, alors le père a besoin de le « s'approprier », de se sentir son fils (fille), séparé, mais cher. La mère doit aller « de » l'enfant et le père « vers » l'enfant. Si ce travail de mise à distance n'est pas fait ou pas assez bien, alors la mère reste trop proche de l'enfant et le père trop loin. Elle ne s'éloigne pas et il ne se rapproche pas. Et puis il est clair qu'en cas de rupture de la relation entre les époux, il lui est plus facile de remplir ses responsabilités parentales, et il est plus facile pour lui de ne pas les remplir. Il ne ressent toujours pas l’enfant comme étant le sien, il le connaît simplement. Mais le thème est qu’il ne le veut pas, c’est-à-dire qu’il ne le veut pas parce que l’expérience interne de la relation n’est pas formée. Et un sens interne des responsabilités ne suffit pas, mais c'est une question qui se pose à ses parents. Selon lui, il le doit tout simplement. S’il se sent père, il veut et cherche des opportunités pour le rester. Et pas seulement l'obligation de payer, mais aussi le droit d'être là, d'éduquer, de voir comment grandit l'enfant. J'avais envie de protéger une femme après vos posts, je n'attaque pas les femmes, bien au contraire.) C'est-à-dire. C'est encore la faute de la femme. Elle était allongée inconfortablement. Tout est clair. Apparemment, Kemerovo est une citadelle patriarcale, même si un psychologue le dit, ce n’est pas sa faute, mais elle est également responsable de ce qui s’est passé. Et il est extrêmement important de le reconnaître, pour le bénéfice de la femme elle-même. Laissons Kemerovo tranquille), une ville ordinaire. Et je protège juste les femmes. Mais il serait plus correct de le dire différemment : je parle aux pères de la nécessité de reconnaître et d'accepter leur propre responsabilité paternelle. Il est bon de toute façon. Il ne paie pas, mais c'est sa faute. Étrange. Personne n’est à blâmer. Mais les deux sont responsables. Quelle est la différence : la culpabilité, c'est quand vous avez fait une erreur et que vous devez corriger, expier, vous excuser. La responsabilité, c'est lorsque vous prenez la situation en main, que vous vous reconnaissez comme un acteur à part entière, habilité et prêt à faire face aux conséquences de vos décisions. Dans notre pays, ces concepts sont souvent fusionnés. Mais c’est précisément la reconnaissance de sa propre responsabilité et de celle des autres qui rend une personne plus libre. Par exemple, cela donne à une femme la possibilité de saisir le tribunal pour percevoir une pension alimentaire. Et qu’un homme soit père, quelle que soit sa relation avec la mère de l’enfant.