I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

Je regarde en diagonale la plupart des dernières nouvelles dans le domaine de la psychologie et de la science. Quelque chose d'important ou du moins d'intéressant n'apparaît pas très souvent. Cependant, tout récemment, les scientifiques ont « stupéfié » le public avec les résultats d'une autre étude, dont je voudrais dire quelques mots. Les gros titres ressemblaient à ceci : Le travail. n'interfère pas avec la vie personnelle d'une personne. Vous trouverez ci-dessous le texte lui-même de l'actualité :------------ Il est généralement admis qu'un dévouement excessif à une activité favorite peut devenir un véritable obstacle au bonheur personnel d'une personne. Cependant, des scientifiques suisses et allemands ne sont pas d'accord avec cette affirmation. Dans une nouvelle étude, des experts ont interrogé 285 couples et ont constaté que le travail ne détruit pas les relations amoureuses. Selon les auteurs de l'étude, ils n'ont pas pu trouver de lien entre le temps. qu'une personne consacre à son travail, et le niveau de satisfaction quant à la qualité des relations amoureuses avec un partenaire. De plus, il a été constaté que les volontaires qui préféraient travailler dur pour le bénéfice de leur carrière essayaient de consacrer tout leur temps libre à leur propre travail. Les scientifiques estiment que ces personnes ont fait tout leur possible pour compenser le manque d'attention de leurs partenaires dans leurs relations. Dans le même temps, une étude similaire menée par des experts de l'Université de Genève a prouvé que l'harmonie entre les amoureux est véritablement mise à l'épreuve. un couple commence à penser à avoir un enfant. Selon les scientifiques, l'ajout d'une personne supplémentaire à la famille est plus dangereux pour un mariage que la maladie de l'un des partenaires amoureux. -------------Nouvelle intéressante, surtout si l'on considère que près de la moitié des femmes avec qui j'ai travaillé ont des problèmes relationnels découlant directement ou indirectement du travail :- Ces heures supplémentaires fréquentes (9-10 heures une journée ou même plus) ; - Il s'agit d'un environnement stressant sur le lieu de travail ; - Il s'agit d'une fatigue physique et émotionnelle qui ne sont que les principaux facteurs négatifs qui se cachent en surface. Mais à eux s'ajoutent d'autres qui les accompagnent : - Un mode de vie sédentaire ; - La nécessité de passer beaucoup de temps pour se rendre au travail et en revenir ; - Une mauvaise alimentation au travail, etc. est l'une des 2 peintures à l'huile : 1. Une femme combative, trop énergique, tellement emportée par le mode de vie professionnel qu'elle transfère toutes ses inclinations organisationnelles, oratoires et dirigeantes vers les relations. C'est une femme de la série des « machines à mouvement perpétuel ». Peu importe les efforts qu'elle déploie, il semble que ses ressources soient illimitées et elle ne se fatigue jamais.2. Une femme fatiguée et épuisée qui peut à peine rentrer du travail en rampant. Elle n'a pratiquement plus de force, même pour elle-même, sans parler de son bien-aimé et de ses enfants (si par miracle elle les a). Elle se sent complètement sans énergie et le week-end, elle dort jusqu'à l'heure du déjeuner dans l'État. établissements. Se lever vers 13h30 - 14h00 le week-end est une chose courante pour elle. Il existe également d'autres variantes, par exemple le « mouvement perpétuel », qui n'est pas tout à fait éternel et dort encore le week-end, ou le « commandant fatigué », qui n'a pas assez de force pour les questions réelles en dehors du travail, mais le désir de commander à un être cher et à la famille en général est indéracinable. Cependant, la tendance principale peut être tracée très clairement : si une femme se surcharge de travail, alors le reste de sa vie en souffrira. être extrêmement loin d'être idéal. Imaginons maintenant ce qui se passera lorsque nos héroïnes (sous forme d'images généralisées) rentreront chez elles ou chez un être cher. Le « commandant énergique » commencera à organiser un « entraînement militaire » pour l'homme, en le mettant en œuvre. le modèle habituel établi au travail. Cela est particulièrement vrai pour ceux qui occupent des postes qui nécessitent des subordonnés de toutes sortes (des écoliers aux chefs de département) et pour les femmes entrepreneurs, comme vous pouvez le deviner, un homme (qui travaille généralement aussi) n'est pas du tout intéressé à vivre. l’« armée » non seulement au travail, mais aussi après.D'où les problèmes inévitables, dont l'éventail est très large : des rencontres interminables entre amis et de la dépendance à l'alcool jusqu'à l'infidélité. En même temps, les femmes ne comprennent sincèrement pas pourquoi cela se produit : « J'essaye ici, je'. Je tourne et me tourne, je me penche sur trois personnes, je ne me soucie de rien. » Je me plains, mais il boit/joue/triche. C'est très simple : une telle femme n'a pas besoin d'un homme. Elle a tellement survécu à la femme dont elle veut prendre soin, qu'elle veut protéger et chérir, qu'elle ne lui laisse aucune chance. Autre option : une femme fatiguée et torturée rentre chez elle en rampant et ne peut ou ne veut rien faire. L'homme rampe également jusqu'à chez lui et y trouve une créature pâle, à peine vivante, qui n'est même pas capable de lui préparer un dîner plus ou moins intelligible. Quel genre de dîner y a-t-il ! - Elle peut à peine lui sourire, car un autre jour lui a vidé toutes ses forces, et il ne reste plus rien pour la maison. Que peut donner une telle femme à un homme ? Rien. Absolument. Ce qui est important pour un homme, ce n’est pas la nourriture, les chaussettes lavées ou les chemises repassées. Bon sang, il a besoin d'énergie féminine, qu'elle a entièrement gaspillée. Un homme a besoin de l'énergie qui circule librement chez une femme lorsqu'elle est heureuse, calme et contente. Mais ce n'est pas le cas, et elle se transforme en un « vampire » qui non seulement ne peut pas donner, mais veut aussi lui enlever ses dernières forces. qu'un homme est parti. Elle se considérera torturée et malheureuse et s'attendra à ce que l'homme saute autour d'elle avec un tambourin et l'inspire. Oui, il essaiera s'il a des sentiments pour elle, mais il ne pourra pas le faire constamment, jour après jour. . Un jour, il « s'éteindra » simplement car il ne pourra plus « drainer » sa faible énergie. Et ce n'est pas sa tâche. Dans une relation, être rempli d'énergie est toujours la prérogative d'une femme, donc si une femme ne change pas son approche de la charge de travail, elle doit alors se préparer au fait qu'elle épuisera simplement l'homme. avec sa léthargie et son impuissance sans fin, j'arrive donc à l'une des trois conclusions suivantes : 1. L'étude a été menée de manière incorrecte et ses résultats ne peuvent pas être considérés comme fiables.2. L'étude a été conçue et réalisée à l'origine pour confirmer une hypothèse précise (le travail ne ruine pas les relations amoureuses).3. L'étude a été menée dans un certain « domaine conceptuel » (par exemple, les mots « relations amoureuses » peuvent signifier des rencontres épisodiques et des contacts sexuels « à la manière des week-ends »). Ainsi, dans le premier cas, nous avons affaire à une erreur involontaire de l'auteur. chercheurs. Le deuxième cas est celui de la tromperie délibérée des gens afin de promouvoir certaines attitudes idéologiques auprès des masses (par exemple : « Travaillez autant que vous le souhaitez - cela n'affectera pas vos relations ! »). spécial, car il s'agit ici de substitution de concepts et de la possibilité d'interpréter les mêmes mots de différentes manières. Dans ce cas, l'étude elle-même n'a pas de sens, car elle n'est pas claire : « Qu'est-ce que c'est en fait. à l'étude ?" - Soit la « période du bouquet de bonbons »... - Soit la période de cohabitation des partenaires...- Soit les familles déjà officiellement constituées... D'une manière ou d'une autre, il n'est pas surprenant que, selon les chercheurs "L'harmonie entre les amoureux est vraiment mise à l'épreuve lorsqu'un couple commence à penser à avoir un enfant." Dans la culture moderne, où beaucoup de gens perçoivent les enfants comme un simple obstacle qui les empêche de profiter de toutes sortes de plaisirs de la vie, cela, hélas. , est la norme. Les gens entrent en relation non pas pour créer une famille à part entière, mais pour s'admirer pleinement et s'adonner à la passion, qui est invariablement confondue avec l'amour. Quel genre de famille et d'enfants existe-t-il. ? La responsabilité non seulement envers les enfants, mais même envers leur partenaire, est étrangère à ces personnes. Tant qu'il est beau, en bonne santé et de bonne humeur, tout va bien. Mais dès que quelque chose change, les tomates se fanent et elles se précipitent à nouveau à la recherche d'un nouveau partenaire, de sorte que le cycle se répète et se répétera jusqu'à ce que les valeurs de la vie d'une personne changent, ce qui lui permettra de : - voir.