Récemment, j'ai lu cette déclaration. « Autrefois, les musiciens répétaient dans un coin, le coin résonnait et le musicien entendait son jeu. Le psychothérapeute est donc un coin pour le patient. Patient. Seulement pas une personne de pierre, mais une personne qui veille sur le patient, angle sur le radar. La tâche d'un psychothérapeute est d'aider le patient à s'entendre. La meilleure chose que je puisse faire est de garder le silence... » Au début, bien sûr, j'y ai réfléchi, et puis j'ai réalisé que je ne pouvais pas être tout à fait d'accord avec ceci... et surtout avec cela que le mieux est de se taire. C'est bien sûr correct... et pour les psychanalystes classiques, il serait conseillé de courir vers le canapé pour libérer des associations, où l'on peut mieux entendre et comprendre son inconscient et parler, dire tout ce qui lui vient à l'esprit... et nous écoutez tranquillement, écoutez et taisez-vous (comme Vaska le chat) Nous savons aussi que le premier modèle postulé de la psychanalyse orthodoxe est le concept de « table vierge » ; Dans ce cas, le psychothérapeute doit être neutre (c'est-à-dire se taire davantage, comme dans une chanson : il y a du silence tout autour, et alors le patient projettera des distorsions de transfert sur cet écran « vierge », c'est-à-dire le transfert d'éléments importants). et des sentiments forts issus de relations antérieures avec les parents, qui deviendront disponibles pour le traitement. Et si une personne profondément traumatisée vient en thérapie, il lui est difficile de résister à la frustration à travers les pauses et le silence... Ce qui se passe alors... c'est impossible. travailler avec lui de manière psychanalytique ? Je connais la psychanalyse moderne, H. Spotnitsa, qui ouvre de nouvelles opportunités dans le travail avec des personnes gravement perturbées, où l'inclusion verbale est également supposée. l'assistance psychologique aux personnes et certains spécialistes adhèrent strictement aux canons proposés par les « pères » des différentes écoles, d'autres s'en écartent et font preuve de flexibilité , mais cela n'empêche pas les patients de grandir et de se retrouver... Par conséquent, je ne le ferais pas. soyez si catégorique sur le silence. PS Permettez-moi quelques mots sur moi, bien-aimé 🤔 Ma première psychanalyste était une dame très classique : réservée, froide et certainement taciturne, c'est un euphémisme....Elle m'a manqué, même si j'ai compris que c'était une privation maternelle..mais Pendant la séance, elle pouvait poser des questions, faire des remarques et toujours, lorsqu'elle me relâchait, elle faisait un retour d'information, notant les points importants de notre rencontre. Ensuite, j'ai eu besoin d'un travail sur moi-même sans hâte, mesuré, laconique et réfléchi. Actuellement, j'ai un autre psychothérapeute. C'est un collègue jeune, émotif, énergique, très actif avec un grand nombre de questions à poser. Parfois j’ai envie de dire : « Attends, toi, Saint-Père. ». Je n’ai pas le temps de réfléchir.😃 Mais aujourd’hui j’ai juste besoin de son irrépressibilité et de sa vivacité. Il est absolument nécessaire d'avoir un bon radar... pour saisir quelle devrait être l'implication du psychothérapeute à l'heure actuelle. Par conséquent, aucun canon ni dogme ne sera utile sans des relations véritablement profondes, sincères et humaines avec les émotions et les sentiments dans le paradigme de la psychothérapie (psychanalyse), qui peuvent et doivent être découverts, manifestés, discutés et explorés. Je sais que les psychanalystes ne devraient pas avoir de contact physique😊, mais j'ai vraiment envie de serrer tout le monde dans mes bras amicalement.🤗🤗