Pourquoi est-ce si difficile quand on est pauvre ?. Auteur de l'idée du sujet : "poneys en châles" Bonjour à tous. Je souhaite à tous une santé somatique, mentale et sociale. Avertissement : comme tout le monde, j'ai le droit d'exprimer mon opinion. C'est ma profonde conviction, mon sentiment, ma connaissance. Je ne porte aucune responsabilité envers qui que ce soit pour ce que j'ai écrit ici. Ici, tout le monde a 18 ans et plus, et ils sont eux-mêmes responsables de leur âme et de leur corps, de leur humeur et de leur opinion. Votre opinion est très importante pour moi. Mais rien de plus :-))). Ma conviction sincère et persistante, confirmée par des années, voire des décennies :-))) d'expérience scientifique expérimentale (non empirique !!!) et, par conséquent, développée qualitativement (produite) : « La « dépréciation » n'est pas nocive, vous ne faites simplement pas Je ne sais pas comment le préparer et le servir. Et il peut et doit être utilisé (dépréciation) selon des indications strictes, à des fins thérapeutiques. Non, non, je ne me suis pas trompé. C'est vrai. Le consentement a été obtenu de tous les personnages et personnes fictives répertoriés dans le roman et l'article. Mais en fait, toutes les images sont préfabriquées (« un méli-mélo du long terme »). Sauf l’image d’un psychiatre-psychothérapeute-sexologue. C'est moi, le incroyablement brillant (brillamment fou) Kuzmin Ivan Ivanovich Jr. Alors, pourquoi est-ce si difficile quand on est pauvre ? Pourquoi est-ce si difficile quand on est pauvre ? Je réponds. Parce que vous avez des pensées et des idées automatiques, + des introjects sur l'argent. Ceux qui n’ont pas ces « vilaines choses » trouvent le manque d’argent facile. Le sujet est plus que pertinent. Et sa pertinence augmentera de façon exponentielle d’année en année. Malheureusement et à notre grande honte. Nous avons nous-mêmes permis l'état actuel (très mauvais) de notre société, depuis l'Antiquité, depuis l'époque des rois. Et dans 17, le Grand Le- (il est vraiment génial), en 1924, Steel, ils ont tout aggravé en film d'horreur, d'horreur. Pensez-vous que mu- sera retiré du mausolée ? Jamais. Ses petites-filles et arrière-petites-filles au pouvoir supérieur ne le lui permettront pas. Et s’ils le permettent, ils le transféreront, grosso modo, à New York. Et il n’est pas nécessaire d’essayer d’organiser une révolution. "Nous sommes tous des idiots." Nous ne pouvons qu'admirer Buzova, Urgant et Sasha Gudkov, Pugacheva et ugh, Morgenstern and Co. Et ce n’est pas une conspiration mondiale. Il s'agit d'un projet national « La Russie, terre d'opportunités », qu'ils mèneront à travers leur peuple. Et la révolution, et la Russie. Pour ainsi dire, une révolution contre nous-mêmes. Comme on dit : « Si vous ne pouvez pas le contrôler, organisez-le vous-même ». Et après la révolution, la vie deviendra encore pire. Nous allons nous plaindre. Et ils diront : « Mais nous vous avions prévenu que votre révolution rendrait les choses encore pires. Mais vous ne nous avez pas écoutés, vous êtes ridicule, misérable et insouciant. » C'est ce que vous demandent beaucoup de gens sur les forums. : "Comment est-ce possible, avant je gagnais de l'argent, mais maintenant il n'y a plus rien, littéralement plus rien du tout", "Psychologues et coachs, soignez-moi de toute urgence pour que je redevienne une Grande Femme d'Affaires." Et quand vous lui expliquez qu’aucun coaching, formation ou psychothérapie ne l’aidera, car il ne s’agit pas d’elle, mais de l’économie, ou plus précisément du manque d’opportunités pour les gens ordinaires d’influencer l’économie. Et je deviens « l’ennemi » numéro 1 des psychologues coachs motivationnels et des performants. Conclusions cliniques : La psychothérapie permettra à chaque individu de survivre à la pauvreté et à la misère sans « devenir fou » en éliminant les automatismes psychologiques et les introjects qui obligent les individus à aimer l’argent comme une valeur intrinsèque. , contracter des emprunts et rêver de valeurs matérielles personnelles et individuelles (et tout faire pour les obtenir). Conclusions cliniques : L'utilisation des acquis scientifiques de la psychologie sociale afin d'optimiser le conseil psychologique et la psychothérapie motivationnelle conditionnelle (psychothérapie de psychologues avec). la promesse d’améliorer « les relations avec l’argent, les affaires ») est inefficace et inutile . « Améliorer la qualité de vie » avec des conseils psychologiques et une psychothérapie « motivationnelle » conditionnelle n'a pas de sens et est même nuisible. Le client ne reçoit rien et perd de l'argent. L'image de la psychologie et de la psychothérapie motivationnelle conditionnelle est en forte baisse. Conclusions cliniques : Toute psychothérapie doit être réalisée uniquement..