I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

De l'auteur : Cet article porte sur le soutien : sait-on vraiment inspirer ou calmer ? Et elle dit aussi que « la comparaison est la forme rhétorique la plus dangereuse » ! « Soutenir » - du mot « sous... tenir », pour empêcher l'autre de tomber et de se blesser. Après tout, une personne qui cherche du soutien souffre déjà. Lorsqu’une personne se sent mal, elle veut être « soutenue ». Qu'est-ce que ça veut dire? Cela signifie : « Je vous demande de me donner une ressource ». Eric Byrne appelle cela des « caresses ». Sur un milliard d'habitants de la planète, chacun d'entre eux, à un moment ou à un autre, a eu besoin de tels « caresses ». Mais lorsqu'on essaie de soutenir un ami ou un parent qui se trouve dans une situation stressante, les plus grands n'aident pas, et même du mal. Comment cela se manifeste-t-il ?1. "La comparaison est une forme rhétorique dangereuse", comme l'a dit le professeur Paganel dans le livre "Les enfants du capitaine Grant". L’habitude de comparer les mauvaises choses avec des choses encore pires est plus nocive que le simple silence en réponse. Exemple : Valya, l'amie de Tanya (par exemple), a perdu les boucles d'oreilles que son oncle lui avait offertes pour son 18e anniversaire. Vraisemblablement, elles auraient pu être volées. Elle se lamente et vous répondez : « Tout s'apprend par comparaison. Le deuxième fils d'Olia de la 3e entrée est mort. L'amie est d'accord et hoche la tête. Et la nuit, elle fait une crise hypertensive. Erreur : on ne peut pas comparer des cas complètement différents. Valya et Olya n'ont aucun lien de parenté. Cette comparaison évoquait chez la jeune fille des souvenirs de la mort de son oncle. Pour elle, un cadeau d'un proche est un lien spirituel invisible avec lui. Ayant perdu les boucles d'oreilles, elle se souvint involontairement du jour de son décès. Considérant qu'il mourait dans les bras de Valya... l'exemple avec Olya n'a pas été du tout réussi. Tanya a ouvert la blessure de son amie et a provoqué chez Valya un sentiment involontaire de culpabilité. "Qu'est-ce que c'est vraiment ?! Un homme est dans un tel chagrin, mais je pleure pour un bibelot." Et réprimé vos sentiments, Tanya pourrait simplement demander : « Ces boucles d'oreilles vous coûtent probablement très cher ? Laissez Valya parler. Et déjà agir en fonction de la situation. « Oncle serait également bouleversé que vous soyez si bouleversé à propos de son cadeau ? Et que vous dirait-il à ce sujet ? » "Rappelons-nous où tu l'as mis la dernière fois ?" Ces mots : « Souvenons-nous » valent mieux que n’importe quelle édification et comparaison. Vous n'avez pas perdu la joie, mais vous vous êtes impliqué dans le processus d'aide. Parfois, cela suffit.2. Arrêtez de "Yaking". Lena a déménagé dans un nouvel appartement. Elle a vécu 20 ans dans une caserne, sans commodités. J'ai donné les fonds accumulés pour les réparations. Mais la réparation s'est avérée de mauvaise qualité : il n'y a aucun moyen de brancher la machine à laver. Nous devrons casser le carrelage de la toute nouvelle salle de bain. Pour Lena, c'est du stress. Sa voisine Marya Mikhailovna : « Pourquoi pleurnichez-vous ? Vous penserez : elle n'a nulle part où faire la lessive ! Et comment ai-je pu aller au puits avec mes deux enfants pendant dix ans alors que je vivais avec mon mari ivrogne ? moi-même, mais je me suis arrêté à temps. J'ai alors pensé : « Pour qui ? Vais-je laisser deux jeunes filles ? » J'ai dû fuir mon mari, ma belle-mère vers la ville... Et maintenant, Marya Mikhailovna a commencé à se souvenir de son sort difficile et de sa propre volonté. Erreur : Marya Mikhailovna, sans le savoir, a rabaissé Lena. Et s’est « exaltée ». Elle a oublié qu’elle avait fui vers la ville – non pas « là où elle regardait », mais vers une usine de confection expérimentale. C'était sous le régime soviétique et elle a obtenu une place dans la caserne grâce à la même usine, gratuitement, selon l'ordre. Ensuite, j'ai également reçu un appartement d'une pièce. Lena, à la fin des années 90, a acheté une chambre dans une caserne avec l'argent qui lui restait de l'héritage partagé entre elle et ses deux frères. Et elle a travaillé plusieurs années, parfois des mois sans jours de congé, pour échapper à ces conditions insupportables. Après avoir vendu la chambre, j'ai ajouté de l'argent, acheté un appartement et investi dans des rénovations. Marya Mikhailovna ne tient pas compte du fait qu'elle a deux gendres et un petit-fils qui l'aident. Léna est seule... Vous auriez pu simplement dire : « Lenochka, je sympathise avec toi. Comment puis-je te soutenir ? Peut-être que je demanderai à Kolka (gendre aîné) quoi et comment son frère fait des réparations. » Ici, il était possible de donner du thé à Lena et de la distraire avec désinvolture avec une conversation sur son sort, mais pas avecoohs et aahs, mais simplement d'une manière féminine. "Je viens de me rappeler comment j'ai... Mais tu sais, ça m'a aidé qu'à ce moment-là, j'ai... Et toi aussi... Tu es si intelligent, tu as pu t'acheter un appartement."... Le dernier les mots sont très importants dans ce cas, car ils élèvent une personne à ses propres yeux. "Si toi, Lena, tu as pu acheter un appartement pour toi-même, alors tu peux t'occuper de la voiture. Et moi... du mieux que je peux..." Il y a aussi un point important ici : c'est à quel point "sans succès" les personnes actives dotées d'un esprit pratique soutiennent leurs proches, qui sont capables de résoudre tous les problèmes accablants liés au monde matériel. Honneur et louange à de telles personnes ! Mais le pratiquant oublie que tous les gens sont différents. Surtout les femmes qui sont fières d’elles : « Je vis moi-même les douilles, j’enfonce les clous moi-même ! » . Et c'est génial. Mais Léna ne pourra pas visser la prise elle-même, elle est pharmacienne de profession ! Et elle n'a pas besoin d'enfoncer des clous. Et un tel « brouillage » humilie l'interlocuteur, même si ce n'est pas vrai. Un tel soutien peut être comparé à une punition avec une ceinture. Quand ils vous battent et disent : « Soyez un homme ! ».3. "Ne m'apprends pas à vivre." Vera a 42 ans, elle n'a jamais été mariée, car dès l'âge de 22 ans elle a pris soin de ses parents malades, morts dans ses bras. Vera est une femme jolie, jolie et sociable. Elle est respectée au travail. Et les voisins l'aiment pour sa bonne humeur. Vera a été invitée à une formation pour femmes, où au lieu de soutenir (caresser), elle a reçu un « coup sur la tête » : « Tu ne sais pas séduire les hommes, c'est pour ça que tu es seule. Tu as des blessures. Vera a pleuré toute la nuit. Je me suis tourné vers un autre spécialiste. Il est clair qu'il existe de nombreuses écoles de psychologie, chaque psychologue a ses propres « problèmes » : Vera est une femme adéquate et intelligente. Ce n'est pas sa faute si ses parents sont tombés malades. La fille a fait son choix. Et ce n'est pas au coach de juger : Vera sait séduire ou pas. » Premier point. Chaque femme a son propre chemin et on ne peut pas mettre tout le monde aux normes, juste pour gagner de l'argent sur un sujet populaire et pertinent. Dans ce cas, Vera a été ouvertement insultée, « se cachant derrière la méthode ». Peut-être voulaient-ils la provoquer ? Mais dans les formations de ce genre (« Comment trouver l'amour »), de nombreux points ne sont pas pris en compte, par exemple que le père de Vera était géorgienne et, par conséquent, qu'elle a été élevée différemment des autres participants à la formation et que « séduire » ouvertement les hommes de la famille de Vera était assimilé à... de la prostitution... Et le choix en faveur des parents, au contraire, a été accueilli dans le grand clan paternel. Le deuxième point n'a pas encore été annulé par les classiques de la psychologie, et tout formateur-psychologue a besoin de connaître la typologie de la personnalité. Les gens comme Vera appartiennent au type émotif, c'est-à-dire sensible. type sensible. Et de telles méthodes ne conviennent pas aux personnes émotives. Il faut apprendre aux enfants à comprendre les types de personnes à l’école, dans les cours de psychologie ou de droit. Pour que vous puissiez sélectionner la bonne clé pour une personne. Pas pour la manipulation, mais pour le même support. Dites à quelqu'un : « Vous ne pouvez pas conquérir l'Elbrouz. » Il gravira le Mont Blanc. Et l'autre quittera l'institut. Où peut-il, le pauvre, même aller à la montagne... Dans le cas de Vera, on pourrait dire : « Vous êtes une causeuse agréable, Vera Guramovna et une femme intéressante. Réfléchissons aux qualités que vous devez encore développer pour pouvoir le faire. construire votre vie personnelle ? Tout d'abord, Vera reçoit un "caresser" et elle est prête pour une analyse plus sérieuse. Et, - deuxièmement : ils l'aident à repousser les limites de la perception, sans endommager le psychisme : le soutien est un art. Le simple fait de lancer des mots est une opportunité de nuire à une personne en ajoutant un peu de mal à son mal qui se profile derrière elle. Les erreurs de ceux qui le soutiennent sont que son propre Ego répond aux paroles d'un autre. Une comparaison involontaire de soi et d'un ami (parent) commence. Leurs propres « blessures » surgissent, leurs propres « douleurs » sont rappelées. Tout le monde ne s’en rend pas compte, ne le suit pas et ne l’arrête pas à temps. C'est ainsi que la douleur est apportée à une personne. Mais la première envie est d’aider ! Les gens manquent encore de connaissances psychologiques sur les types de personnes, sur leur tempérament, sur les blocages de communication. Chaque personne est un univers avec ses propres lois. Mieux vaut garder le silence ou!