I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

De l'auteur : L'article analyse les possibilités d'un équilibre entre encouragement et censure dans le processus d'éducation d'un enfant. L'un des plus grands problèmes qui nous attendent dans la forêt. est une rencontre avec une ourse et sa progéniture. En général, les ours n’affichent pas souvent de comportement agressif envers les humains. En règle générale, cela se produit en raison de la faim ou du comportement agressif de la personne elle-même. Et ce n'est que dans un cas, lorsqu'une mère ourse protège ses petits même d'une menace virtuelle des humains, qu'elle devient mortellement dangereuse. Certains parents démontrent exactement le même comportement avec leurs propres enfants par rapport au monde extérieur. Si leurs enfants sont accusés ou réprimandés pour quelque chose, ils se précipitent sur les agresseurs de leurs enfants, sans comprendre qui a raison et qui a tort. Quiconque fait preuve d’un comportement agressif envers sa progéniture est a priori coupable. Certains, au contraire, agissent selon le principe : « Battez les vôtres pour que les étrangers aient peur ». Cela signifie que dans les situations de conflit, ils s'efforcent tout d'abord de connaître le degré de responsabilité de leur enfant dans ce qui se passe. Dans ce cas, ils constatent le plus souvent que c'est leur enfant qui s'est trompé. Ils éprouvent un sentiment de profonde vulnérabilité et d’insécurité. De plus, les enfants adultes de parents justes se plaignent de n'avoir jamais été protégés lorsqu'ils étaient enfants. C’est ainsi qu’ils justifient leur incapacité à résister à une agression ouverte : « Quand je suis accusé de quelque chose, je me perds immédiatement et je me sens vraiment coupable. » Mon expérience professionnelle montre que la position des parents en matière de poursuite ou de plaidoyer dépend de la façon dont ils perçoivent la place des enfants dans leur vie. Lorsqu’une mère perçoit son enfant simplement comme une partie d’elle-même, elle est plus susceptible de devenir procureur. Aucune personne sensée ne dirait que mon bras ou ma jambe est le meilleur bras ou la meilleure jambe du monde. Si la relation avec le père de l'enfant n'a pas fonctionné, la position du procureur est renforcée par le sentiment de culpabilité d'avoir choisi un père indigne pour son enfant. Tous les ennuis qui arrivent à son enfant sont attribués au fait qu'il (elle) a pris le nom de son père, son erreur. Lorsqu’un enfant n’est pas protégé, il s’affranchit des traditions de la famille parentale. On lui donne l'opportunité de réécrire l'histoire familiale. Mais on ne sait pas comment il pourra utiliser sa liberté. Les parents deviennent de puissants défenseurs lorsqu’ils considèrent leurs enfants comme l’avenir de leur famille. Quand ils voient chez leurs enfants le meilleur d’eux-mêmes et que les enfants doivent transmettre à leurs enfants, etc. Les enfants de ces familles se sentent très étroitement liés par des liens familiaux. Le juge dans cette histoire avec les procureurs et les avocats est généralement la vie. Ce procès n'est pas toujours équitable. Parfois, nous avons juste de la chance.